登陆

上海电视节丨新媒体影评需“守正”,传统影评要“立异”

admin 2019-06-17 232人围观 ,发现0个评论

6月11日,第25届上海电视节白玉兰论坛之“融媒体环境下的电视剧谈论新生态”在上海展览中心举办。光明日报文艺部履行主任邓凯,爱奇艺数上海电视节丨新媒体影评需“守正”,传统影评要“立异”据研究院院长葛承志,我国广播电影电视社会组织联合会副会长李京盛,上海戏剧学院影视学院院长厉震林,电视剧《都挺好》编剧王三毛作为嘉宾参加该论坛。

文艺创造与文艺谈论的联系,在传统媒体环境下曾被比喻为“车之双轮,鸟之双翼”,二者相互依存同生共长,二者间身份明晰,功用清晰,构成良性文艺生态。而在融媒体环境下,文艺谈论特别是影视谈论,在内容与方式、功用与效果、办法与途径等方面,都发生了巨大改动。在互联网年代,影视艺术,尤其是电视剧,正在成为年代最盛行的文艺主餐,对影视剧的观看和谈论,都是群众文化消费的重要内容。而群众式谈论往往理论缺失、观念杂乱、心情稠密,超出了艺术点评规模,进入一种社会心情宣泄的状况。当谈论生态扩展为言论生态,乃至然后成为社会热门,影视谈论层层扩展后,变成一件超出著囊肿是什么作自身思想艺术价值上海电视节丨新媒体影评需“守正”,传统影评要“立异”评判的工作。本论坛上,我国电视剧的创造者、谈论界人士和互联网渠道代表,从各个维度探讨了融媒体年代电视剧创造与谈论的相互影响。

2019上海电视节论坛:融媒体环境下的电视剧谈论新生态。本文图片都来自上海电视节

理性弹幕和理性谈论的文艺谈论价值平起平坐

在圆桌会议环节,与会者们聊起了现在影视谈论的全新方式:弹幕。爱奇艺数据研究院院长葛承志以为,弹幕不仅是影视谈论的方式,更是一种生活方式。作为互联网视频年代用户交互的产品,弹幕能影响用户观看视频,了解视频。而碎片化的弹幕,在通过全体概括总结,进行数据剖析后,具有高文艺价值。他以为,弹幕尽管比较一般谈论,语言表达不见得标准,内容更倾向心情化表达,但理性弹幕和理性谈论的文艺谈论价值平起平坐,“理性谈论是沉积后的总结,理性谈论是一瞬,但咱们看剧不便是一个又一个瞬间吗?那一个个感动咱们的瞬间组合起来,便是你对一部剧好坏的点评。”

在弹幕谈论内容方面,葛承志提出,依据剧集水平不同,弹幕谈论的特征也有所不同。比方优质剧集们的弹幕内容一起特征是:重视点敏捷从艺人转移到人物上。不管什么剧集,刚开始时,用户重视的只要艺人,但优异电视剧,弹幕谈论会在三集内从谈论艺人变为谈论人物和剧情。“假如三集内还在谈论艺人,这剧根本没戏了,流量必定高不了。”他还提出:从优质到爆款,从优异到杰出,中心在副角,“优质的剧要有优质的副角,副角能否推进剧情走向高潮?副角能否广为人所谈论?”他举例电视剧《都挺好》,在播出中期,副角“苏明成”的弹幕谈论度远高于主角。

别的,他以为,弹幕谈论是一种非结构化的东西,无法被简略归类总结。但心情表达被上升为标签后,能够和情节、扮演、台词对应起来,成为创造人员的参阅。他举例,内地电视剧的弹幕中,最根底心情就两种:喜和怒。从数据上来看,爆款剧中,弹幕喜和怒的心情会在集与集之间快速交错动摇。而弹幕心情平稳的剧,则意味着不会爆。

葛承志用《破冰举动》的数据体现来佐证他的观念:三集内,弹幕对艺人“黄景瑜”的谈论变为对人物“李飞”的谈论;在播出中段,剧中老戏骨们,占有了弹幕谈论的顶峰;而在强情节阶段,对剧情的谈论中弹幕心情在快速改动交错。

厉震林也表明,我国影视创造正在走向工业化,而影视创造的工业体系化很重要的一个特色,便是可仿制化,“不行仿制的成功是不老练的。”假如每部著作的创造都没有前面的经历和规则可仿制,都要从零开始,那会形成严峻的资源糟蹋。国外许多系列著作能长时间成功,正是得益于老练工业体系中的成功可仿制化。因而,弹幕的数据剖析得来的经历和规则,作为后续著作的创造参阅很有效果。

但是,“数据反哺创造”这一理论,在近几年被屡次质疑。此前有些渠道和制造方依据大数据对创造进行体裁和创造的辅导,形成了某类体裁扎堆、泛文娱化、流量明星天价片酬等等问题。记者提出问题:怎么合理运用大数据,用大数据维护支撑而非搅扰约束创造呢?

“菜刀没有错,拿刀砍人的人有错。”葛承志这样说道。他以为,大数据自身没有问题,出问题的是现在行业界数据衡量的目标。此前,爱奇艺封闭了前台播映量,以热度值来为受众服务。所谓的热度值则是归纳了播映量,播映用户数,用户互动与谈论等,多项目标在一起来进行点评,这种调集性目标,使“刷流量”成为了不行能。一起,热度值是上下改动的,而非播映量式的累积目标。现在,行业界都讲“不要唯播映量论”,葛承志以为,这句话还不行充沛,应该是“不要仅有两个目标论”,“任何东西绝对化必定出问题,绝对化就意味着KPI化,KPI化后,背面就简单呈现一些不正当操作。”

传统影视谈论和新媒体影视谈论二者共生互补

从前,影视谈论是一门专业学科,是讲规则、讲理论、讲办法的,影视谈论主体也是该领域的学者专家。现在,影视谈论主体格式被打破,专业边界不再严厉,涌入许多新谈论作者,其中有文化人、媒体人、自在撰稿人。在李京盛看来,他们的进场,给影视谈论带来新视角、新办法和新气象。

首要,影视谈论的理论和学术视角扩展了,常引发更大的社会论题。比方电视剧《都挺好》在播出时,就引发了一场谈论界关于原生家庭问题的大谈论,而《公民的名义》,许多谈论则是对反腐倡廉进行了深化考虑。影视谈论现已逾越了原有的文艺领域,具有了更强的实际照顾性,然后也提升了影视著作的传达力和影响力。第二,现在的影视谈论突破了原有的文体,在文体上愈加重视新颖共同,盛行时尚,重视幽默感,这增加了阅览快感,改动了传统影视谈论理论性过强带来的单调,然后扩展了影视谈论的受众面,处理了传统影视谈论和一般观众间的疏离问题。

但是李京盛以为,这些改动也一起淡化了影视谈论的专业颜色,使得影视谈论变成新闻性谈论,文艺谈论的独立价值有所削弱。而过于着重谈论文章的特性和风格,也影响其客观公平,理性谨慎,“特别是现在一些所谓的酷评辣评的谈论著作中,有些谈论者随意性、趋时上海电视节丨新媒体影评需“守正”,传统影评要“立异”性和片面颜色太强,上海电视节丨新媒体影评需“守正”,传统影评要“立异”什么盛行我们蜂拥而至写什么,什么不盛行,那就都不屑重视。”

一起,当下影视谈论的细节化、技能化、兴趣化特征,体现出一种去思想化、去价值化、心情化趋势。谈论的重视点,从著作的含义价值深度审美,改动为艺术呈现的细枝末节,比方艺人的挑选,桥段是否穿帮,服饰发型的新颖度等等,“这类谈论让影视谈论具有了更细腻的评判眼光,但这种兴趣过于稠密,就会带来影视谈论过于碎片化和世俗化问题,削弱了影视谈论的思想力气。”

厉震林则以为“融媒体拯救了电视上海电视节丨新媒体影评需“守正”,传统影评要“立异”剧谈论”。在上世纪80年代90年代初,影视谈论向创造者们传达了西方影视创造的先进理念,创造者们需求学者们常识和学术含量高的影视谈论,学习西方先进创造观念。后来呈现了红包影评、情面影评,谈论人逐渐被边缘化。而融媒体年代,影视谈论人回到了前台,很多的影视公司的创造,仍然需求专业影视谈论来作为参阅。一起,他也以为,融媒体后影视谈论进入“江湖年代”,要警觉影视谈论中的复古思想、民粹主义、诽谤思想。他指呈现在的网络影视谈论中,有一种趋势:对立定见更受人尊重,更能招引点击率和重视度。

传统影视谈论和新媒体影视谈论二者上海电视节丨新媒体影评需“守正”,传统影评要“立异”是一种共生联系,前者体现方式上不行生动亲和,后者则缺少理论根底,某种情况下简单被本钱操作,二者应该扬长避短。在论坛的最终,与会者们将“守正”一词赠给新媒体影视谈论,将“立异”一词赠给传统谈论。

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。
请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP